Интернет магазин: Войти | Регистрация

В корзине нет товаров

В корзине нет товаров

Сравнительное тестирование: 8-Гб хост-адаптеры в Fibre Channel SAN-окружении

17.08.2023 Нет комментариев просмотров

Fibre Channel, или FC, остается одной из ключевых технологий в сфере хранения данных, обеспечивая высокую пропускную способность и надежность для современных хранилищ. Однако важно понимать, какие хост-адаптеры могут эффективно работать в таких средах. В этой статье мы рассмотрим результаты сравнительного тестирования двух 8-Гб хост-адаптеров в Fibre Channel SAN-окружении: ATTO Celerity FC-82EN и QLogic QLE2562.

Конфигурация

ATTO Celerity FC-82EN

  • Двухканальный адаптер
  • Два канала 8-Гб/сек Fibre Channel
  • Два коротковолновых оптоволоконных LC SFP+ трансивера (8-Гб/сек)

QLogic QLE2562

  • Двухканальный адаптер
  • Два канала 8-Гб/сек Fibre Channel
  • Два коротковолновых оптоволоконных LC SFP+ трансивера (8-Гб/сек)

Конфигурация хост-компьютера

  • Dell Precision T5400 (IOL61), Quad Core Intel XEON, 2 ГБ RAM
  • Операционная система Microsoft Windows Server 2008 (64-bit)

Коммутатор и системы хранения данных

  • Коммутатор QLogic SANbox 5802 8-Гб
  • Два дисковых массива Xyratex RS-1602-F4-SBD-1, 4-Гб интерфейс, 16 отсеков для жестких дисков, 16 жестких дисков Seagate (15000 RPM, 4-Гб) в двух массивах по 8 дисков

Тестирующее программное обеспечение

  • Intel Iometer – программное приложение для измерения производительности ввода/вывода на серверных машинах
  • Тестирование по методу стопроцентно последовательной записи и стопроцентно последовательному чтению
  • Размеры передаваемых блоков данных: 512 Б, 1 кБ, 2 кБ, 4 кБ, 8 кБ, 32 кБ, 64 кБ, 128 кБ, 256 кБ, 512 кБ, 1 МБ, 2 МБ, 4 МБ и 8 МБ

Основные результаты

Производительность/пропускная способность (МБ/сек)

Чтение

Размер блока ATTO (МБ/сек) QLogic (МБ/сек) Разница, %
32 кБ1,4431,4440%
64 кБ1,5111,5100%
128 кБ1,5221,5230%
1 МБ1,5101,543-2%
4 МБ1,5471,5440%

Запись

Размер блока ATTO (МБ/сек) QLogic (МБ/сек) Разница, %
8 кБ92878915%
64 кБ81357230%
128 кБ80054632%
1 МБ81558428%
4 МБ79156828%

Обзор

Тестирование на производительность позволило выявить интересные различия между хост-адаптерами ATTO Celerity FC-82EN и QLogic QLE2562 в типичной среде SAN с использованием Fibre Channel.

Для проведения тестов было использовано программное обеспечение Intel Iometer, а хост-системой служил Dell Precision T5400 с операционной системой MS Windows Server 2008. Два хранилища Xyratex RS-1602-F4-SBD-1 были подключены через коммутатор QLogic SANbox 5802. Оба адаптера подключались оптическими кабелями.

Итоги

Адаптер ATTO Celerity FC-82EN показал превосходство в производительности записи по сравнению с QLogic QLE2562 при всех размерах блоков данных. Скорость записи адаптера FC-82EN достигала 928 МБ/сек, в то время как QLE2562 обеспечивал максимально 789 МБ/сек. Преимущество адаптера FC-82EN составило 15% - 32% в зависимости от размера блока.

Также адаптер Celerity FC-82EN продемонстрировал стабильную производительность при чтении данных, что делает его отличным выбором для приложений, требующих высокую пропускную способность, например, видеомонтажных приложений.

Заключение

Тестирование позволило выявить, что хост-адаптер ATTO Celerity FC-82EN обеспечивает высокую производительность и пропускную способность в Fibre Channel SAN-окружении. Его уникальная архитектура и поддержка разнообразных размеров блоков данных делают его прекрасным выбором для ресурсоемких приложений и систем хранения данных.

Комментарии

Пока нет комментариев

Чтобы оставить комментарий, войдите в свою учетную запись.